Galaxy Watch 6 Classic vs Galaxy Watch 5 Pro: 驴Merece la pena actualizar?

El nuevo Galaxy Watch 6 Classic de Samsung ha generado mucho entusiasmo entre los aficionados a la tecnolog铆a. Sin embargo, muchos usuarios del Galaxy Watch 5 Pro se preguntan si realmente merece la pena actualizar. Voy a analizar en detalle qu茅 ofrece cada modelo:

Pantalla y dise帽o: El Galaxy Watch 6 Classic tiene una pantalla de mayor brillo (3000 nits vs 1000 nits) lo cual es ideal para usarlo a plena luz del d铆a. Sin embargo, el Galaxy Watch 5 Pro tiene una caja de titanio m谩s resistente frente a la caja de acero del 6 Classic, pensada para deportes extremos.

Bater铆a: Una gran desventaja del Galaxy Watch 6 es su bater铆a de solo 425 mAh frente a los 590 mAh del Galaxy Watch 5 Pro. Esto se traduce en 1.5 d铆as de autonom铆a en el 6, versus casi 5 d铆as en el 5 Pro. Incluso para deportes con GPS, el 6 dura apenas unas horas.

Peso: Curiosamente, con menor bater铆a el Watch 6 Classic pesa m谩s: 52 gramos contra 46.5 del 5 Pro. Quiz谩s se deba a su procesador ligeramente m谩s r谩pido.

Sistema operativo: El Galaxy Watch 6 trae Wear OS 4, que se perfila como un gran avance en funcionalidades y fluidez. Pero el Galaxy Watch 5 Pro se actualizar谩 a Wear OS 4 pr贸ximamente, con lo cual esta ventaja se diluye.

Precio: El Galaxy Watch 6 Classic cuesta 449鈧, mientras que el Galaxy Watch 5 Pro solo 339鈧.

Para los fans incondicionales de Samsung que buscan la 煤ltima tecnolog铆a, el Galaxy Watch 6 puede ser atractivo. Pero para la mayor铆a de usuarios, no parece valer la pena actualizar desde el Galaxy Watch 5 Pro, que ofrece mayor autonom铆a, peso m谩s ligero y precio m谩s accesible. Es mejor esperar al pr贸ximo Galaxy Watch Pro que seguramente traer谩 mejoras m谩s contundentes.